<p><b>247 –</b> Em entrevista contundente ao programa <i>Judging Freedom</i>, conduzido pelo juiz e comentarista Andrew Napolitano e publicada no YouTube no dia 23 de junho de 2025 (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_LBq-PnQZSI" target="_new">assista aqui</a>), o economista norte-americano Jeffrey Sachs fez duras críticas à política externa dos Estados Unidos e ao presidente Donald Trump. Segundo ele, a recente decisão de bombardear instalações nucleares iranianas — legalmente inspecionadas e aprovadas — foi tomada unicamente para atender às exigências do primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.</p>
<p>“Foi Netanyahu quem mandou. O presidente seguiu suas ordens. Isso agora é inequívoco”, afirmou Sachs. Para ele, a subordinação dos Estados Unidos a interesses israelenses se tornou evidente e perigosa. “Não estava nos interesses dos EUA. Estávamos em vias de iniciar a sexta rodada de negociações com o Irã. Mas Israel disse ‘faça do nosso jeito’, e o presidente respondeu ‘sim, senhor’.”</p>
<h3>Inteligência ignorada, guerra incentivada</h3>
<p>Sachs citou o depoimento da diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, ao Congresso, no qual ela declarou, com base no consenso de cinco das dezesseis agências de inteligência norte-americanas, que o Irã não possui nem está desenvolvendo armas nucleares desde 2002. Ainda assim, segundo Sachs, Trump ignorou a análise técnica e seguiu outra fonte: “De onde veio esse ‘contrário’? De Netanyahu e do Mossad.”</p>
<p>Para o economista, o papel de um presidente dos Estados Unidos deveria ser o de conter o impulso bélico da máquina de guerra americana. “Você tira o pé do freio e o país vai para a guerra”, disse. “Trump tirou o pé do freio porque Netanyahu mandou.”</p>
<h3>A ONU silenciada pelo veto americano</h3>
<p>A entrevista também abordou a impotência da ONU diante da aliança entre Estados Unidos e Israel. Sachs explicou que, embora a Assembleia Geral reflita a opinião da maioria dos países do mundo — frequentemente condenando as ações israelenses e exigindo a criação do Estado palestino —, os EUA vetam sistematicamente qualquer resolução relevante no Conselho de Segurança.</p>
<p>“O que a ONU mostra é o peso da opinião pública mundial. Mas o veto dos EUA impede qualquer avanço”, afirmou Sachs. “Israel reage com impunidade, e os Estados Unidos garantem essa impunidade.”</p>
<h3>De “limpeza” ao caos: sete países devastados</h3>
<p>Sachs fez referência ao memorando revelado pelo general Wesley Clark após os atentados de 11 de setembro de 2001, no qual constava um plano para “eliminar” sete países em cinco anos: Iraque, Síria, Líbano, Líbia, Somália, Sudão e Irã. Para o economista, esse plano foi elaborado com apoio de Netanyahu e seus aliados neoconservadores nos EUA, e vem sendo implementado com resultados desastrosos.</p>
<p>“Netanyahu já reduziu seis países a escombros. Agora quer o sétimo. Trump apenas se alinhou”, criticou. Ele também mencionou o documento “Clean Break”, de 1996, como origem dessa estratégia de promover mudanças de regime pela força, desestabilizando o Oriente Médio.</p>
<h3>O risco real: guerra nuclear</h3>
<p>Apesar de os Estados Unidos serem, segundo Sachs, o país mais seguro do mundo em termos geopolíticos, a atual política externa estaria empurrando o planeta para um risco concreto de guerra nuclear. “Não seremos invadidos pela China nem pela Rússia. Mas se houver guerra nuclear, acabou”, advertiu.</p>
<p>Sachs defendeu a retomada dos acordos de não proliferação, lembrando que o Irã firmou, em 2015, um acordo com os Estados Unidos e outras potências para suspender seu programa nuclear em troca do fim das sanções. Esse pacto, porém, foi abandonado por Trump sob pressão do lobby pró-Israel: “Eles disseram: ‘esqueça o tratado, vamos apenas bombardear’.”</p>
<h3>Estados Unidos como Estado pária</h3>
<p>Ao final da entrevista, Sachs reforçou que os Estados Unidos se tornaram o país menos comprometido com a Carta da ONU, segundo estudos que conduz com outros pesquisadores. “Israel vem logo depois. Isso significa que os EUA não participam de tratados, votam contra o resto do mundo e desrespeitam o direito internacional.”</p>
<p>A crítica se estendeu à ausência dos EUA em conferências internacionais, como a que será realizada na Espanha para discutir financiamento ao desenvolvimento em países pobres. “Todos vão, menos os EUA. A postura americana é: não queremos ser bons, queremos que todos tenham medo.”</p>
<p>A entrevista completa está disponível <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_LBq-PnQZSI" target="_new">neste link</a>. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_LBq-PnQZSI?si=JBDaQkzD1Rcswn7r" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Ideias

"Trump segue ordens de Israel", diz Jeffrey Sachs

<p><b>247 – </b>Em uma entrevista alarmante ao canal do professor Glenn Diesen, o renomado economista Jeffrey Sachs advertiu que o mundo se encontra perigosamente próximo de uma guerra nuclear, em razão do que classificou como “provocação de proporções extraordinárias” contra forças nucleares russas, com participação ou conivência de agências de inteligência dos Estados Unidos e aliados da OTAN. Sachs denunciou a ausência de diplomacia, o declínio dos movimentos pacifistas e o que chamou de “arrogância do poder” por parte do Ocidente.</p>
<p>Segundo o economista, os ataques recentes contra bombardeiros estratégicos russos, realizados com provável apoio da CIA e do MI6 britânico, representam uma ruptura grave nos acordos de controle de armas nucleares que garantiram a estabilidade internacional durante a Guerra Fria. “A leviandade, a insensatez, a imprudência do comportamento ocidental e da mídia ocidental são chocantes”, afirmou. Para ele, o Ocidente abandonou qualquer esforço real por diplomacia desde o fim da União Soviética em 1991, confiando em sua hegemonia militar e política.</p>
<h3>A ameaça da escalada nuclear</h3>
<p>Sachs comparou a situação atual à crise dos mísseis de Cuba, mas lamentou que, ao contrário do que ocorria no passado, agora não há esforços visíveis para desescalar o conflito. “Em vez de correr para evitar o Armagedom, nossa mídia e nossos governos parecem estar inclinados a comemorar”, criticou. Ele destacou que o ataque contra bombardeiros russos, localizados no interior do país e monitorados conforme os tratados de controle, representa uma quebra explícita de confiança entre as potências nucleares.</p>
<p>A crítica mais contundente recai sobre o que Sachs chama de “estado profundo” dos Estados Unidos – um conjunto de instituições, liderado por órgãos como a CIA, que opera sem supervisão pública e define a política externa à revelia da vontade popular. “Perdemos o controle de nossas instituições políticas sobre a política externa. A CIA tem guiado a política americana por décadas, em segredo e com mentiras”, acusou.</p>
<h3>O papel dos governos e da mídia</h3>
<p>Para Sachs, tanto os governos ocidentais quanto a mídia corporativa se tornaram cúmplices de uma política belicista sem respaldo popular. “Não é verdade que o público em geral na Europa ou nos Estados Unidos queira essa guerra”, pontuou. Ele observou que, mesmo com líderes impopulares como Emmanuel Macron e Keir Starmer, as guerras continuam por causa de coalizões frágeis que impedem a ascensão de vozes contrárias. “Onde estão os movimentos pela paz?”, questionou, lamentando a ausência de mobilização popular diante de uma escalada potencialmente catastrófica.</p>
<h3>Trump e o enigma da inação</h3>
<p>Embora reconheça que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tenha declarado desejo de encerrar a guerra na Ucrânia, Sachs demonstrou ceticismo quanto à real influência dele sobre as ações recentes. “Talvez simplesmente não esteja no controle”, disse, sugerindo que Trump pode ter sido mantido à margem ou tenha preferido o silêncio diante do ataque. “Se esse fosse o caso, um presidente responsável deveria dizer algo ao público, à CIA, à Rússia, para evitar que isso se transforme em uma catástrofe”, ponderou.</p>
<h3>A falência da diplomacia</h3>
<p>Ao final da entrevista, Sachs lamentou o colapso da diplomacia no Ocidente. “Durante a Guerra Fria, tínhamos o bom senso de dialogar com nossos oponentes e era permitido discutir suas preocupações de segurança. Hoje, nem isso”, avaliou. Ele atribui essa falência à arrogância do poder, à banalização da teoria dos jogos e à crença generalizada de que “diplomacia é sinal de fraqueza”.</p>
<p>A entrevista de Jeffrey Sachs reforça um alerta que vem sendo ignorado: a escalada atual entre Rússia e OTAN não é um jogo. Trata-se de uma crise que ameaça a própria sobrevivência da humanidade e, segundo o economista, o caminho para a paz exige retomar a racionalidade, o diálogo e o reconhecimento das preocupações mútuas entre potências nucleares.</p>
<blockquote> “Quando os radicais de ambos os lados prevalecem, isso significa escalada. E quando ocorre uma escalada entre duas superpotências nucleares, isso significa que nos aproximamos do risco de uma guerra nuclear total.”</blockquote>
<p>Essa é, nas palavras de Sachs, a realidade sombria que enfrentamos. E o mundo segue, perigosamente, como se nada estivesse acontecendo. Confira:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sqj2Dt_3c10?si=TL4Sm85s-pYwNCe4" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Mundo

Jeffrey Sachs alerta: OTAN e Rússia estão à beira de uma guerra nuclear

<p><b>247 –</b> Em entrevista ao canal do professor Glenn Diesen no YouTube, o economista Jeffrey Sachs analisou as transformações da ordem mundial e apontou a ascensão da China como um fenômeno de reequilíbrio histórico. Reconhecido por sua atuação internacional em temas de desenvolvimento e por assessorar governos e organismos multilaterais, Sachs ofereceu uma leitura de longo prazo sobre a rivalidade entre Estados Unidos e China, destacando o declínio do domínio ocidental e o retorno da Ásia ao protagonismo econômico.</p>
<p>“A maior parte da população mundial vive na Ásia, cerca de 60%. Durante a maior parte da história, isso também significou cerca de 60% da produção econômica global”, afirmou Sachs. Ele lembrou que esse cenário mudou drasticamente com a Revolução Industrial e a ascensão das potências europeias e dos Estados Unidos, o que resultou em um desequilíbrio que, agora, começa a ser corrigido.</p>
<h3><b>O “século de humilhação” e a reconstrução da China</b></h3>
<p>Sachs contextualizou o atual protagonismo chinês como resultado de um processo de reconstrução iniciado após o chamado “século de humilhação”, período marcado por invasões estrangeiras, guerras e submissão à dominação imperialista. “Em 1950, a China representava apenas 2% da produção global, embora tivesse cerca de 20% da população mundial”, explicou. Para ele, a fundação da República Popular da China, em 1949, marca o início da recuperação de um papel histórico central que o país ocupou por milênios.</p>
<p>“A China dominava o mundo em diversas tecnologias antes da ascensão europeia: pólvora, papel-moeda, navegação oceânica. O que estamos vendo agora é um retorno à normalidade histórica”, declarou Sachs.</p>
<h3><b>Crítica ao excepcionalismo e à ideologia da superioridade</b></h3>
<p>Um dos pontos mais contundentes da entrevista foi a crítica de Sachs à ideologia ocidental que naturalizou a dominação europeia e norte-americana nos últimos séculos. Ele associou essa visão a crenças profundamente enraizadas em ideologias coloniais e racistas, que ainda moldam o pensamento geopolítico no Ocidente. “A China é vista com alarme, com desdém, com medo. Não conheço nenhum líder americano que diga: ‘É natural que a China esteja indo bem’. O que se ouve é que a China é uma ameaça”, afirmou.</p>
<p>Sachs denunciou o que chama de “visões superficiais e racistas” que sustentam o discurso de contenção da China e criticou o conceito de “excepcionalismo americano”, segundo o qual os Estados Unidos teriam o direito natural de liderar o mundo.</p>
<h3><b>Um modelo diplomático distinto</b></h3>
<p>Para o economista, a China representa não apenas uma potência econômica em ascensão, mas um modelo civilizacional com uma filosofia política distinta da tradição ocidental. Ele traçou um contraste entre a história fragmentada da Europa — marcada por séculos de guerras entre reinos rivais — e a trajetória da China como estado centralizado, baseado na filosofia confuciana e na busca da harmonia interna.</p>
<p>“A China se unificou em 221 a.C. e, por mais de 2.000 anos, manteve um Estado administrativo centralizado. Ao contrário da diplomacia ocidental, marcada pela anarquia entre estados, a China pensa em ordem interna e não tem um histórico de imperialismo externo”, disse Sachs. Como exemplo, mencionou que entre 1368 e 1839 — do início da dinastia Ming até a Primeira Guerra do Ópio — o país quase não se envolveu em guerras com seus vizinhos.</p>
<h3><b>O fim da ordem centrada no Atlântico Norte</b></h3>
<p>Sachs encerrou a entrevista afirmando que a atual transição global não envolve apenas a China, mas também o crescimento da Índia, do Sudeste Asiático e de países da Ásia Ocidental. Para ele, o mundo está deixando para trás a era dominada pelo Atlântico Norte e caminhando para uma nova configuração multipolar.</p>
<p>“O desequilíbrio que favoreceu o Ocidente está chegando ao fim. Estamos assistindo ao fim de uma era e ao início de uma nova forma de organização internacional, menos baseada na dominação e mais no reequilíbrio histórico”, concluiu. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ANTpI4o1A08?si=BDtZVoBJoTHYrm9l" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

O economista Jeffrey Sachs discursa no Fórum de Boao para a Ásia 2025, em Hainan, China

"Ascensão da China representa reequilíbrio histórico", diz Jeffrey Sachs

<p><b>247 –</b> Em vídeo divulgado nas redes sociais, o economista Jeffrey Sachs explicou de forma detalhada por que os Estados Unidos, sob a liderança do presidente Donald Trump, passaram a tratar a China como inimiga. Segundo Sachs, a hostilidade não decorre de qualquer ação agressiva de Pequim, mas sim da inveja norte-americana diante do sucesso chinês.</p>
<p>"Eu vejo a China como parte da solução, não do problema", afirmou Sachs. "Os Estados Unidos definitivamente veem a China como parte do problema. Por quê? Porque a China se tornou muito bem-sucedida, só isso." O economista observou que a mudança na retórica oficial norte-americana, de parceiro para adversário e depois inimigo, começou há cerca de dez anos, exatamente no período em que a China consolidava avanços em setores estratégicos.</p>
<p>De acordo com Sachs, o projeto "Made in China 2025", lançado em 2014, definiu dez áreas prioritárias em que o país pretendia liderar até o ano de 2025. "Você sabe o quê? Em muitos desses setores, eles conseguiram", apontou. Entre os êxitos chineses, ele destacou veículos elétricos, cadeias de fornecimento de baterias, transmissão 5.5G, energias renováveis, transmissão elétrica de longa distância e tecnologia nuclear de quarta geração.</p>
<p>"Eu não consigo expressar o quanto os Estados Unidos odeiam o sucesso da China", afirmou Sachs, ao destacar que a irritação norte-americana não se baseia em comportamentos desleais, mas sim na incapacidade de aceitar a competitividade chinesa.</p>
<p><b>Um alerta para a Índia</b></p>
<p>Sachs também abordou a ascensão da Índia, alertando que, à medida que o país se desenvolver, poderá enfrentar tratamento semelhante. "Quando a Índia se tornar uma economia muito, muito bem-sucedida, os Estados Unidos não vão gostar da Índia mais do que gostam da China agora. Isso é inevitável", analisou.</p>
<p>Comentando sobre a política de Donald Trump, Sachs afirmou que o presidente norte-americano, reeleito em 2024, não tem interesse em realocar cadeias produtivas para a Índia. "Trump não quer cadeias de suprimentos. Ele realmente acredita — é uma pessoa muito pouco sofisticada, aliás — que a América deve produzir tudo o que consome", disse. "Ele não entende que a economia mundial não funciona assim."</p>
<p>Segundo Sachs, Trump defende a repatriação de empregos industriais para os Estados Unidos, sem compreender que a globalização já criou uma divisão internacional do trabalho consolidada. "As grandes empresas de tecnologia já estão em outro patamar", concluiu o economista. Assista:</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">&quot;America hates China because it&#39;s successful&quot; -Jeffrey Sachs <a href="https://t.co/fxDdnqAv50">pic.twitter.com/fxDdnqAv50</a></p>&mdash; Carl Zha (@CarlZha) <a href="https://twitter.com/CarlZha/status/1916606635583439126?ref_src=twsrc%5Etfw">April 27, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Jeffrey explica por que Trump odeia a China: ele inveja seu sucesso

<p><b>247 –</b> No programa "Judging Freedom", apresentado por Andrew Napolitano, o renomado economista Professor Jeffrey Sachs compartilhou suas perspectivas sobre a desvalorização do dólar e as dinâmicas geopolíticas que estão remodelando a ordem mundial. A entrevista, disponibilizada no YouTube, traz à tona reflexões profundas sobre o futuro da moeda americana e o papel crescente das nações do BRICS.</p>
<p>Sachs iniciou a conversa abordando a política monetária dos Estados Unidos, afirmando: “A máquina de impressão de dinheiro do Fed está diminuindo o valor do nosso dólar. O custo dos mantimentos está absurdo. Sinceramente, acredito que o dólar está a caminho de se extinguir, não apenas aqui, mas globalmente.” Ele ressaltou que a emissão maciça de moeda está corroendo o poder de compra do dólar, o que pode levar à sua obsolescência como moeda de reserva mundial.</p>
<p>Ao discutir a influência dos BRICS, liderados por Rússia e China, Sachs destacou a crescente desconfiança em relação à hegemonia americana: “Os bancos centrais estão se afastando do dólar e investindo em ouro e outras moedas. Se adotarmos moedas digitais dos bancos centrais, isso não apenas destruirá o dólar, mas também nossa liberdade e privacidade.” Ele alertou sobre os riscos de um sistema financeiro controlado digitalmente, onde todas as transações poderiam ser monitoradas.</p>
<p>Sachs também dedicou parte da entrevista à análise da Rússia, desmistificando a percepção ocidental de um país à beira do colapso: “A Rússia é uma grande potência, uma das poucas no mundo. É o maior país territorialmente, com uma sociedade tecnologicamente e educacionalmente sofisticada.” Ele criticou a “russofobia” prevalente no Ocidente, mencionando que “a hostilidade contra a Rússia remonta a dois séculos, desde a época em que a Grã-Bretanha dominava o mundo.”</p>
<p>Sobre a guerra na Ucrânia, Sachs foi enfático ao apontar a responsabilidade das elites ocidentais: “As elites na Europa e os neocon na administração americana veem isso como um jogo, sem se importar com as centenas de milhares de ucranianos mortos e a destruição econômica causada.” Ele acusou os líderes americanos de tratar a crise como uma questão de poder, ignorando o sofrimento humano envolvido.</p>
<p>Outro ponto crucial abordado por Sachs foi a relação entre Estados Unidos e Rússia no contexto nuclear: “Estamos à beira de um Armagedom nuclear. Precisamos de uma relação de segurança onde ambos os lados controlem suas armas nucleares.” Ele enfatizou a necessidade de diálogo e acordos para evitar uma catástrofe global, criticando a postura arrogante dos EUA na política externa.</p>
<p>Por fim, Sachs criticou a arrogância intrínseca da política externa americana: “A arrogância americana, ou hubris, está profundamente enraizada na classe política e na retórica aceitável em Washington. A crença de que os EUA devem sempre ter razão está nos levando à destruição.” Ele concluiu que, sem uma mudança de postura, as tensões globais continuarão a se intensificar, colocando em risco a estabilidade mundial.</p>
<p>A entrevista de Jeffrey Sachs oferece uma visão crítica e reflexiva sobre as tensões globais contemporâneas, questionando a sustentabilidade da hegemonia americana e a eficácia das instituições internacionais como a ONU. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_x7Vovz2zYk?si=SK_bK3ozKplWcTwW" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entrevistas

"O dólar está a caminho de se extinguir", diz Jeffrey Sachs

<p><b>247 –</b> Em uma entrevista contundente, o economista Jeffrey Sachs acusou a administração Biden de adotar uma postura "irresponsável e perigosa" ao autorizar a Ucrânia a lançar mísseis norte-americanos em território russo. Para Sachs, a decisão eleva drasticamente o risco de uma escalada que pode culminar em um conflito nuclear.</p>
<p>"O governo Biden colocou nossas vidas e a humanidade em risco com essa decisão absurda. Este é um ato de uma administração fracassada, incapaz de conduzir uma diplomacia mínima", declarou Sachs. Ele argumentou que o conflito na Ucrânia poderia ter sido evitado caso houvesse maior disposição dos EUA para considerar as preocupações de segurança da Rússia.</p>
<h3>Uma guerra que poderia ter sido evitada</h3>
<p>O economista apresentou uma linha do tempo detalhada dos eventos que levaram à guerra na Ucrânia, destacando que, desde o fim da União Soviética, os Estados Unidos têm insistido na expansão da OTAN para as fronteiras russas. "Clinton começou essa expansão, seguido por Bush e outros. Ignoraram repetidos alertas da Rússia, dizendo 'não venham para nossas fronteiras'. Foi um erro estratégico colossal", explicou.</p>
<p>Sachs também revelou que, em 2022, havia uma possibilidade real de acordo de paz entre Rússia e Ucrânia, baseado na neutralidade de Kiev. "Esse acordo foi rejeitado pelos EUA. Washington pressionou a Ucrânia a continuar lutando, mesmo com um custo humano altíssimo", disse.</p>
<p>Ele também criticou a narrativa dominante na mídia ocidental, que frequentemente apresenta o conflito como "não provocado". "A história completa não é contada. Desde 2014, com o apoio dos EUA ao golpe na Ucrânia, as tensões só aumentaram. O Ocidente tem sido arrogante, acreditando que poderia fazer o que quisesse sem consequências", afirmou.</p>
<h3>Riscos mais graves que na Guerra Fria</h3>
<p>Sachs comparou o momento atual com o período da Guerra Fria, enfatizando que, embora o risco de confronto nuclear fosse alto naquela época, o debate público era mais sério e os líderes eram mais cautelosos. "Hoje, as pessoas parecem alheias ao fato de que estamos em uma guerra quente com a Rússia. Ninguém está discutindo isso com a seriedade que merece", alertou.</p>
<p>Ele destacou a perigosa combinação de arsenais nucleares dos dois países. "Rússia e Estados Unidos têm 6.000 ogivas nucleares cada, com 1.600 prontas para uso imediato. É insano que a administração Biden esteja aumentando a tensão com decisões tão irresponsáveis", criticou.</p>
<h3>O caminho para a paz</h3>
<p>Jeffrey Sachs acredita que o conflito pode ser resolvido rapidamente, mas depende de uma mudança na postura dos EUA. "A solução está em reconhecer os erros do Ocidente, interromper a expansão da OTAN e respeitar as preocupações de segurança da Rússia. Precisamos de um espaço neutro entre as duas maiores potências nucleares do mundo", afirmou.</p>
<p>Ele também expressou esperança de que líderes mais racionais assumam o comando nos Estados Unidos. "Com diplomacia séria, isso poderia ser resolvido em um dia. É possível, mas exige que abandonemos a arrogância e priorizemos a sobrevivência da humanidade", concluiu. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/vDCSidV06mM?si=jRLWph6DkChe7Sod" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p><br/></p>
<p><br/></p>

Tag: sachs

"Trump segue ordens de Israel", diz Jeffrey Sachs

Jeffrey Sachs alerta: OTAN e Rússia estão à beira de uma guerra nuclear

"Ascensão da China representa reequilíbrio histórico", diz Jeffrey Sachs

Jeffrey explica por que Trump odeia a China: ele inveja seu sucesso

"O dólar está a caminho de se extinguir", diz Jeffrey Sachs

"Biden colocou nossas vidas e a humanidade em risco", diz Jeffrey Sachs

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: sachs

"Trump segue ordens de Israel", diz Jeffrey Sachs

Jeffrey Sachs alerta: OTAN e Rússia estão à beira de uma guerra nuclear

"Ascensão da China representa reequilíbrio histórico", diz Jeffrey Sachs

Jeffrey explica por que Trump odeia a China: ele inveja seu sucesso

"O dólar está a caminho de se extinguir", diz Jeffrey Sachs

"Biden colocou nossas vidas e a humanidade em risco", diz Jeffrey Sachs

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247